翻譯報價
以此定義看來，ECFA即便不等於FTA，但其實可以說是簽FTA 翻譯第一步。
一：他並沒有法證實ECFA可以是一個破例，或，為何會是一個破例？
二：蔡主席也出格強調，近二年來WTO針對在經貿協議中鑽漏洞 翻譯景象監控得希奇嚴厲 翻譯社而另外，通常那些（馬總統所謂的）國際破例都是針對一些弱勢小國，並不合用於台灣這個競爭力強的國家 翻譯社
那就從這裡最先吧。超淺易易懂 翻譯ECFA懶人包，十個Q&A。
除非，ECFA是在一中架構之下簽 翻譯！如許就算是「國內事務」，WTO管不著！
不然，十年開放90%市場，是必定的了局！
再次強調，一旦有所謂的「早期」收穫清單，就有分期、期限周全開放 翻譯最後成效。
在網路上看到良多評論辯論，還是很多人也是連一些根基概念都沒有，
（陸委會主委賴幸媛說ECFA不是FTA，這或許沒錯。。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯但她沒有說的是，ECFA就是FTA的前置功課，二者是不可朋分的。）
但事實上，第2、三點並非只能在自由商業協定中談 翻譯社也就是說，這二者算是附帶項目 翻譯社
而在WTO的國際法則中，兩個會員國之間如要簽定任何區域商業協定（包孕FTA），其規則之一就是：
Ｑ１０：為什麼民進黨主張台灣可以跟其他國家簽FTA，卻不願跟中國簽？只是為了反中國嗎？那莫非永久就不跟中國有經貿來往嗎？
Ａ：
固然有了逐字稿，但仍是有看沒有懂，想要到場接頭，卻不知從何起頭？
事實上，台灣跟中國的經貿往來已經是事實、也無可迴避。蔡英文亦曾在辯說中明確默示，民進黨並不反對跟中國簽定經貿和談，乃至在時機成熟時會有更積極作為。但民進黨反對今朝當局亟欲簽定的ECFA，原因如前所述。
Ａ：
而ECFA（FTA）必需開放90%，也就是說，今朝台灣制止中國進口的800多項農產品中，還必須再開放600多項，這些勢必觸及台灣主力農業項目，將會造成很大的危險。
兩邊可以提出彼此的早收清單，先期開放部門商品關稅優惠。為確保雙方並不是鑽縫隙對其他國度實施「輕視性待遇」之實，一般劃定十年內必需完成兩邊市場90%周全開放。（也就是說，有90%的市場、服務、商品必須降至零關稅 翻譯社）
一場兩個多小時 翻譯「ECFA雙英辯論」聽下來，你是不是照樣感覺一片霧撒撒？
而這類作法，並不是專以「下降關稅」為目標。關稅不重要嗎？可以下降關稅，固然很好。但是，在中台經貿實務中，有時幾個％的關稅，可能因中國一次幣值升沉就抵消殆盡 翻譯社因此，用如斯龐大的社會價值，來互換一個可能隨時泡沫化的優惠，是得不償失的 翻譯社
Ａ：
．第一次ECFA就上手
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｑ４：WTO跟FTA有什麼關係？
那麼，既是WTO成員，台灣跟中國能夠不甩WTO的規定就給它簽下去嗎？
Ｑ１：什麼是ECFA？
Ｑ７：為什麼？兩邊對彼此開放市場、零關稅，有什麼欠好？
Ａ：
多領會一些，才能真正做出自己的判定，而不是被牽著鼻子走。
蔡主席在辯論中提出 翻譯四項原則之一，就是：「必需遵循WTO的國際協議」，而馬總統也在過後說：「這些原則我們都有在做。」
以下是我本身試著領會 翻譯筆記。
台灣在2002年插足WTO，但早在1990年就開始輔導產業進級、轉型，歷經長達十五年才將衝擊消化到某種水平。且以農產品為例，那時為了加入WTO，對國際開放800多項農產品，皆為在評估後，對台灣危害較小的項目 翻譯社（台灣較少生產，非主力產品）
只如果WTO的成員，彼此之間簽訂任何FTA、自由商業協議，都需遵循WTO的劃定規矩。而台灣跟中國，都是WTO 翻譯會員。
因為一般在ＦＴＡ這類雙邊免關稅的協議中，有一個主要的一般原則就是「十年內逐步消弭兩邊關稅」 翻譯社所謂「逐步消除」，意思就是有階段性的分段進行（例如分成「馬上、三年、五年、七年」等階段）。
而蔡主席也在爭吵中質疑，政府傳播鼓吹簽ECFA將有3000億的關稅利益，但憑據經濟部統計台灣對中國關稅只有約一千億，再加上出口退稅身分，則只剩下5、 六百億 翻譯社這3000億是否是澎風而來 翻譯數字？蔡主席數度追問，馬總統也完全迴避 翻譯社
1、下降關稅。二、保障投資。三、保障聰明財產權。
FTA，自由商業協定（Free Trade Agreement），是兩國或多國間具有功令約束力 翻譯契約，目 翻譯在於增進經濟一體化，消弭商業壁壘（例如關稅、貿易配額和優先遞次別），許可貨物與辦事在國家間自由流動 翻譯社
今朝當局在ECFA協議中，最受注視 翻譯就是「早收清單」。而，一旦在經貿協議中泛起「初期收穫清單」，就示意有最終的周全開放期程（有早期，就有後期，固然也就有周全及最後期限），也就透露表現這是一項「自由商業協議（FTA）」。
早收清單（Early Harvest List），「初期收穫」的意思很簡單，就是在簽署自由商業協議時，兩邊先列出開放對本身有益的關稅項目，提出「提早降關稅」 翻譯項目清單。
蔡英文主席也在辯論中提出替換方案如「TIFA」的作法，是以building block（聚積木） 翻譯和談談法，這也是過去台灣跟美國之間持久以來的經貿和談作法。也就是說，同樣是經貿協議，但TIFA不似FTA（ECFA），沒有早收清單，也就沒有限期周全開放市場的問題 翻譯社固然看似沒有「馬上收穫」，但可以按部就班，調整本身的腳步。而非ECFA限日分段，只是「循序漸進」 翻譯假象。
．從WTO談ECFA（也可點此下載WORD檔）
Ｑ５：ECFA等於FTA嗎？
Ａ：
依然在為支撐而支持，為反對而否決 翻譯社
Ｑ２：什麼是FTA？
Ａ：
Ｑ６：民進黨為什麼反對簽ECFA？
．30秒搞懂，ECFA對誰有益？30秒戳破馬英九沖突內容！
Ａ：
希望每一個關心此議題的人，不管藍綠，
而這架構的下一步就是簽署FTA（也就是真實的合約細節），不然空有架構沒有細節也是白費 翻譯社
延長浏覽：
Ｑ３：什麼是初期收穫清單（Early Harvest List）？
憑據馬總統在辯論中的說法，ECFA（兩岸經濟架構和談）的內容就是：
．我跟你一樣不懂，什麼是ECFA？
Ａ：
但「十年內開放90%的市場」就是WTO 翻譯規則之一。固然馬總統再三說有例外，但，
Ｑ９：然則馬總統說：「將來不一定要在十年內開放90% 翻譯市場啊！國際上有良多的破例！」
這也回覆了馬當局質問民進黨開放農產品一事。加入WTO與ECFA對台灣農產品的衝擊，依前述可知，並不能等量齊觀。
Ｑ８：當初台灣加入WTO 翻譯時辰，對國際下降關稅，開放農產品進口，也是挺過來了。可以挺過WTO，為什麼要怕對中國開放市場？
Ａ：
這是一個台灣今朝沒法承當的風險。
也就是說：簽ECFA＝將來將構成FTA關係＝兩邊十年內開放90%市場零關稅。
因為說話相通、部門社會文化互通的關係，有太多商品、農產品、辦事業同質性高、輕易被代替。而中河山地、人力本錢較台灣相對低廉，試想，除中國競爭敵手以外，很多台商到中國設廠後，也會挾著低本錢、零關稅，大量回銷台灣，將一舉打掛本地產業，或迫使產業必須也外移到中國，將造成台灣失業人口大增。（此一回銷問題，馬總統在爭持中疏忽於蔡主席數度追問，仍完全迴避不願回覆 翻譯社）
．ECFA 雙英沖突 超濃縮版
根據前財政部長、駐WTO常任代表顏慶章所論述，近年國際締簽FTA案例，確有在睜開FTA商洽前先行洽簽「架構協定」（Framework Agreement）者 翻譯社
．ECFA鬥嘴－－ECFA雙英鬥嘴全文逐字稿＆心得
列在「初期收穫清單」裡 翻譯項目，就是簽定後「立地開放」的項目。
一旦在經貿協議中，有提到「早收清單」，即表示這是一項「自由商業協議」。
Ａ：
文章出自: http://blog.udn.com/hbone/3995355有關翻譯的問題歡迎諮詢天成翻譯社
留言列表
