英翻中翻譯C/C++ 說話新手十三誡(The Thirteen Commandments for Newbie C/C++ Programmers) by Khoguan Phuann 請留意： (1) 本篇旨在提示新手，避免初學常犯 翻譯毛病（其實熟手在行也常犯:-Q) 翻譯社 但不克不及庖代完整的進修，請本身好好研讀一兩本 C 說話的好書， 並多多實作練習。 (2) 強烈建議新手先看過此文再提問，你 翻譯問題極可能此文已提出並 解答了。 (3) 以下所舉的毛病例子如果在你的電腦上印出和准確例子溝通的成果， 那只是不足為恃 翻譯一時僥倖 翻譯社 (4) 不守十三誡者，輕則執行成效的輸出數據錯誤，或是程式當掉，重則 引爆核彈、毀滅地球（如果你的 C 程式是用來控制核彈發射器的話）。 ============================================================= 目錄： (頁碼/行號) 2/24 01. 不可以使用尚未給予適當初值 翻譯變數 3/46 02. 不克不及存取跨越陣列既定規模的空間 5/90 03. 不行以提取不知指向何方的指標 7/134 04. 不要試圖用 char* 去更改一個"字串常數" 12/244 05. 不克不及在函式中回傳一個指向區域性主動變數的指標 16/332 06. 不行以只做 malloc() 翻譯公司 而不做響應的 free() 19/398 07. 在數值運算、賦值或對照中不可以隨意混用分歧型此外數值 21/442 08. ++i/i++/--i/i--/f(&i)哪一個先履行跟挨次有關 24/508 09. 慎用Macro 27/574 10. 不要在 stack 設置過大的變數以免堆疊溢位(stack overflow) 32/684 11. 利用浮點數正確度造成 翻譯誤差問題 35/750 12. 不要猜想二維陣列可以用 pointer to pointer 來傳遞 36/772 13. 函式內 new 出來的空間記得要讓主程式的指標接住 40/860 直接輸入數字可跳至該頁碼 或用:指令輸入行號 01. 你不可以利用還沒有給予適當初值的變數 錯誤例子： int accumulate(int max) /* 從 1 累加到 max，傳回效果 */ { int sum; /* 未賜與初值的區域變數，其內容值是垃圾 */ for (int num = 1; num <= max; num++) { sum += num; } return sum; } 准確例子： int accumulate(int max) { int sum = 0; /* 准確 翻譯付與恰當的初值 */ for (int num = 1; num <= max; num++) { sum += num; } return sum; } 備註： 按照 C Standard，具有靜態貯存期(static storage duration) 翻譯變數， 例如 全域變數(global variable)或帶有 static 潤飾符者等， 如果沒有顯式初始化的話，按照分歧 翻譯資料型態予以進行以下初始化： 若變數為算術型別 (int , double 翻譯公司 ...) 時，初始化為零或正零 翻譯社 若變數為指標型別 (int*, double* 翻譯公司 ...) 時，初始化為 null 指標。 若變數為複合型別 (struct, double _Complex, ...) 時，遞迴初始化所有成員。 若變數為結合型別 (union) 時，只有其中的第一個成員會被遞迴初始化。 (以上感激Hazukashiine板友斧正) (可是有些MCU 編譯器可能不睬會這個規定，所以還是請養成設定初值的好習慣) 補充資料： - 精髓區z->5->1->1->1 - C11 Standard 5.1.2, 6.2.4, 6.7.9 02. 你不成以存取超過陣列既定規模的空間 毛病例子： int str[5]; for (int i = 0 ; i <= 5 ; i++) str[i] = i; 正確例子： int str[5]; for (int i = 0; i < 5; i++) str[i] = i; 說明：宣佈陣列時，所給 翻譯陣列元素個數值若是是 N, 那麼我們在後面 透過 [索引值] 存取其元素時，所能利用的索引值局限是從 0 到 N-1 C/C++ 為了執行效率，其實不會主動檢查陣列索引值是不是跨越陣列界限， 我們要自己來確保不會越界。一旦越界，操作 翻譯不再是正當的空間， 將致使沒法預期的後果。 備註： C++11以後可以用Range-based for loop提取array、 vector(或是其他有提供准確.begin()和.end() 翻譯class)內的元素 可以確保提取的元素必然落在正確範圍內。 例： // vector std::vector<int> v = {0, 1, 2 翻譯公司 3, 4, 5}; for(const int &i : v) // access by const reference std::cout << i << ' '; std::cout << ' '; // array int a[] = {0 翻譯公司 1 翻譯公司 2, 3, 4 翻譯公司 5}; for(int n: a) // the initializer may be an array std::cout << n << ' '; std::cout << ' '; 補充資料： http://en.cppreference.com/w/cpp/language/range-for 03. 你不行以提取(dereference)不知指向何方 翻譯指標（包括 null 指標）。 毛病例子： char *pc1; /* 未賜與初值，不知指向何方 */ char *pc2 = NULL; /* pc2 起始化為 null pointer */ *pc1 = 'a'; /* 將 'a' 寫到不知何方，錯誤 */ *pc2 = 'b'; /* 將 'b' 寫到「位址0」，毛病 */ 准確例子： char c; /* c 翻譯內容尚未起始化 */ char *pc1 = &c; /* pc1 指向字元變數 c */ *pc1 = 'a'; /* c 的內容變為 'a' */ /* 動態分派 10 個 char(其值不決) 翻譯公司並將第一個char的位址賦值給 pc2 */ char *pc2 = (char *) malloc(10); pc2[0] = 'b'; /* 動態設置裝備擺設來的第 0 個字元，內容變為 'b' free(pc2); 申明：指標變數必須先指向某個可以正當操作的空間，才能進行操作。 ( 利用者記得要查抄 malloc 回傳是不是為 NULL， 礙於篇幅本文假定利用上皆正當，也有准確歸還記憶體 ) 錯誤例子： char *name; /* name 尚未指向有用的空間 */ printf("Your name, please: "); fgets(name,20,stdin); /* 您肯定要寫入 翻譯那塊空間合法嗎??? */ printf("Hello, %s ", name); 准確例子： /* 假如編譯期就可以決定字串 翻譯最大空間，那就不要宣佈成 char* 改用 char[] */ char name[21]; /* 可讀入字串最長 20 個字元，保存一格空間放 '\0' */ printf("Your name 翻譯公司 please: "); fgets(name,20,stdin); printf("Hello, %s ", name); 准確例子(2)： 若是在執行時期才能決定字串的最大空間，C供給兩種作法： a. 哄騙 malloc() 函式來動態分配空間，用malloc宣告的陣列會被存在heap 須留意：若是宣佈較大陣列，要確認malloc的回傳值是否為NULL size_t length; printf("請輸入字串 翻譯最大長度(含null字元): "); scanf("%u" 翻譯公司 &length); name = (char *)malloc(length); if (name) { // name != NULL printf("您輸入的是 %u ", length); } else { // name == NULL puts("輸入值太大或系統已無足夠空間"); } /* 最跋文得 free() 掉 malloc() 所分派的空間 */ free(name); name = NULL; //(註1) b. C99起頭可使用variable-length array (VLA) 須注重： - 因為VLA是被存放在stack裡，使用前要確認array size不克不及太大 - 不是每一個compiler都支援VLA(註2) - C++ Standard不支援(固然有些compiler支援) float read_and_process(int n) { float vals[n]; for (int i = 0; i < n; i++) vals[i] = read_val(); return process(vals 翻譯公司 n); } 正確例子(3)： C++的利用者也有兩種作法： a. std::vector (不管你 翻譯陣列巨細會不會變都可用) std::vector<int> v1; v1.resize(10); // 從新設定vector size b. C++11以後，若是確定陣列巨細不會變，可以用std::array 須留意：一般使用下(存在stack)一樣要確認array size不能太大 std::array<int, 5> a = { 1, 2 翻譯公司 3 }; // a[0]~a[2] = 1,2,3; a[3]以後為0; a[a.size() - 1] = 5; // a[4] = 0; 備註： 註1. C++的使用者，C++03或之前請用0代替NULL，C++11入手下手請改用nullptr 註2. gcc和clang支援VLA，Visual C++不支援 彌補資料： http://www.cplusplus.com/reference/vector/vector/resize/ 04. 你弗成以試圖用 char* 去更改一個"字串常數" 試圖去更改字串常數(string literal)的結果會是undefined behavior 翻譯社 毛病例子： char* pc = "john"; /* pc 如今指著一個字串常數 */ *pc = 'J'; /* undefined behaviour，結果沒法展望*/ pc = "jane"; /* 合法，pc指到在別的位址 翻譯另一個字串常數*/ /* 可是"john"這個字串照舊存在原來的地方不會消逝*/ 因為char* pc = "john"這個動作會新增一個內含元素為"john\0" 翻譯static char[5]， 然後pc會指向這個static char的位址(平日是唯讀)。 若是試圖存取這個static char[]，Standard並沒有界說成效為何。 pc = "jane" 這個動作會把 pc 指到另外一個沒在用的位址然後新增一個 內含元素為"jane\0" 翻譯static char[5] 翻譯社 可是之前那個字串 "john " 仍是留在原地沒有消逝。 通常編譯器 翻譯作法是把字串常數放在一塊read only(.rdata)的區域內， 此區域巨細是有限的，所以假如你反複把pc指給分歧 翻譯字串常數， 是有可能會出問題的。 准確例子： char pc[] = "john"; /* pc 目下當今是個正當的陣列，裡面住著字串 john */ /* 也就是 pc[0]='j', pc[1]='o' 翻譯公司 pc[2]='h', pc[3]='n', pc[4]='\0' */ *pc = 'J'; pc[2] = 'H'; 申明：字串常數的內容應該如果"唯讀" 翻譯 翻譯社您有利用權，可是沒有更改的權利。 若您但願利用可以更改的字串，那您應該將其放在合法空間 毛病例子： char *s1 = "Hello 翻譯公司 "; char *s2 = "world!"; /* strcat() 不會另行設置裝備擺設空間，只會將資料附加到 s1 所指唯讀字串的後面， 造成寫入到程式無權碰觸的記憶體空間 */ strcat(s1 翻譯公司 s2); 准確例子(2)： /* s1 宣告成陣列，並保存足夠空間寄存後續要附加的內容 */ char s1[20] = "Hello, "; char *s2 = "world!"; /* 因為 strcat() 翻譯返回值等於第一個參數值，所以 s3 就不需要了 */ strcat(s1 翻譯公司 s2); C++對於字串常數的嚴格界說為const char* 或 const char[]。 然則由於要相容C，char* 也是許可的寫法(不建議就是)。 不過，在C++試圖更改字串常數(要先const_cast)一樣是undefined behavior。 const char* pc = "Hello"; char* p = const_cast<char*>(pc); p[0] = 'M'; // undefined behaviour 備註： 由於不加const輕易造成混淆， 建議不論是C還是C++一概用 const char* 界說字串常數 翻譯社 彌補資料： http://en.cppreference.com/w/c/language/string_literal http://en.cppreference.com/w/cpp/language/string_literal 字串函數相幹：#1IOXeMHX undefined behavior : 精髓區 z -> 3 -> 3 -> 23 05. 你弗成以在函式中回傳一個指向區域性主動變數 翻譯指標。不然，會獲得垃圾值 [感激 gocpp 網友供應程式例子] 毛病例子： char *getstr(char *name) { char buf[30] = "hello, "; /*將字串常數"hello, "的內容複製到buf陣列*/ strcat(buf, name); return buf; } 說明：區域性主動變數，將會在分開該區域時(本例中就是從getstr函式返回時) 被覆滅，因此呼喚端獲得的指標所指的字串內容就失效了。 准確例子： void getstr(char buf[] 翻譯公司 int buflen, char const *name) { char const s[] = "hello, "; strcpy(buf, s); strcat(buf 翻譯公司 name); } 准確例子： int* foo() { int* pInteger = (int*) malloc( 10*sizeof(int) ); return pInteger; } int main() { int* pFromfoo = foo(); } 申明：上例固然回傳了函式中的指標，但由於指標內容所指的位址並不是區域變數， 而是用動態 翻譯體式格局抓取而得，換句話說這塊空間是長在 heap 而非 stack， 又因 heap 空間其實不會主動收受接管，是以這塊空間在脫離函式後，依然有用 (然則這個例子可能會因為 programmer 的忽視，遺忘 free 而造成 memory leak) [針對字串操作，C++供給了更方便平安更直觀 翻譯 string class 翻譯公司 能用就盡可能用] 准確例子: #include <string> /* 並不是 #include <cstring> */ using std::string; string getstr(string const &name) { return string("hello, ") += name; } 06. [C]你弗成以只做 malloc(), 而不做響應的 free(). 不然會造成記憶體漏失 但若不是用 malloc() 所獲得的記憶體，則弗成以 free()。已 free()了 所指記憶體的指標，在它指向另外一塊有用 翻譯動態分派得來 翻譯空間之前，不行 以再被 free()，也不可以提取(dereference)這個指標 翻譯社 小技能: 可在 free 之後將指標指到 NULL，free不會對空指標感化 翻譯社 例： int *p = malloc(sizeof(int)); free(p); p = NULL; free(p); // free不會對空指標有感化 [C++] 你不成以只做 new, 而不做響應的 delete (除unique_ptr以外) 註：new 與 delete 對應，new[] 與 delete[] 對應， 不成與malloc/free混用(結果不行展望) 切記，做了幾回 new，就必須做幾回 delete 小技能: 可在 delete 之後將指標指到0或nullptr(C++11起頭)， 由於 delete 本身會先做查抄，因此可以免掉多次 delete 的毛病 准確例子: int *ptr = new int(99); delete ptr; ptr = nullptr; delete ptr; /* delete 只會處理指向非 NULL 翻譯指標 */ 備註： C++11後新增智能指標(smart pointer): unique_ptr 當unique_ptr所指物件消逝時，會主動釋放其記憶體，不需要delete。 例： #include <memory> // 含unique_ptr的標頭檔 std::unique_ptr<int> p1(new int(5)); 補充資料： http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/unique_ptr 07. 你不行以在數值運算、賦值或比較中隨便混用分歧型別的數值，而不隆重考 慮數值型別轉換可能帶來 翻譯「意外欣喜」（驚惶） 翻譯社必需隨時留意數值運算 的效果，其規模是否會超越變數的型別 毛病例子： unsigned int sum = 2000000000 + 2000000000; /* 超出 int 寄存範圍 */ unsigned int sum = (unsigned int) (2000000000 + 2000000000); double f = 10 / 3; 准確例子： /* 掃數都用 unsigned int, 注重數字後面的 u 翻譯公司 大寫 U 同樣成 */ unsigned int sum = 2000000000u + 2000000000u; /* 或是用顯式的轉型 */ unsigned int sum = (unsigned int) 2000000000 + 2000000000; double f = 10.0 / 3.0; 毛病例子: unsigned int a = 0; int b[10]; for(int i = 9 ; i >= a。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯 ; i--) { b[i] = 0; } 申明：由於 int 與 unsigned 配合運算的時刻，會轉換 int 為 unsigned， 是以迴圈條件永久知足，與預期行為不符 毛病例子： （感謝 sekya 網友供應） unsigned char a = 0x80; /* no problem */ char b = 0x80; /* implementation-defined result */ if( b == 0x80 ) { /* 紛歧定恒真 */ printf( "b ok " ); } 說明：語言並未規定 char 生成為 unsigned 或 signed，是以將 0x80 放入 char 型態 翻譯變數，將會視各家編譯器不同作法而有不同後果 毛病例子(以下假定為在32bit機器上履行)： #include <math.h> long a = -2147483648 ; // 2147483648 = 2 的 31 次方 while (labs(a)>0){ // labs(-2147483648)<0 有可能産生 ++a; } 申明：如果你去看C99/C11 Standard，你會發現long 變數的最大/最小值為(被define在limits.h) LONG_MIN -2147483647 // compiler實作時最小值弗成大於 -(2147483648-1) LONG_MAX 2147483647 // compiler實作時最小值不行小於 (2147483648-1) 不外由於32bit能顯示 翻譯規模就是2**32種，所以一般16/32bit功課系統會把 LONG_MIN多減去1，也就是int 的顯示規模為(-LONG_MAX - 1) ~ LONG_MAX。 (64bit的作業系統long多為8 bytes，可是依舊符合Standard要求 翻譯最小局限) 當程式跑到labs(-2147483648)>0時，由於2147483648大於LONG_MAX， Standard告訴我們，當labs的成效沒法被long有限 翻譯局限默示， 編譯器會怎麼幹就看他愉快(undefined behavior) 翻譯社 (不只long，其他如int、long long等以此類推) 彌補資料： - C11 Standard 5.2.4.2.1, 7.22.6.1 - https://www.fefe.de/intof.html 08. ++i/i++/--i/i--/f(&i)哪個先履行跟遞次有關 ++i/i++ 和--i/i-- 的問題幾近每個月城市出現，所以特殊強調。 當一段程式碼中，某個變數的值用某種體式格局被改變一次以上， 例如 ++x/--x/x++/x--/function(&x)(能改變x 翻譯函式) - 如果Standard沒有迥殊去界說某段敘述中哪一個部分必需被先履行， 那成效會是undefined behavior(結果未知)。 - 如果Standard有特殊去界說履行挨次，那後果就憑據執行順序決定。 C/C++均正確的例子： if (--a || ++a) {} // ||左側先較量爭論，如果左邊為1右側就不會算 if (++i && f(&i)) {} // &&左側先較量爭論，假如左邊為0右側就不會算 a = (*p++) ? (*p++) : 0 ; // 問號左側先較量爭論 int j = (++i, i++); // 這裡的逗號為運算子，表示依序計算 C/C++均毛病 翻譯例子： int j = ++i + i++; // undefined behavior，Standard沒界說+號哪邊先履行 x = x++; // undefined behavior, Standard沒定義=號哪邊先執行 printf( "%d %d %d", I++ 翻譯公司 f(&I), I++ ); // undefined behavior 翻譯公司 緣由同上 foo(i++, i++); // undefined behavior，這裡的逗號是用來分隔引入參數的 // 分隔符(separator)而非運算子，Standard沒界說哪邊先執行 在C與C++03錯誤可是在C++11起頭(但不包括C)正確 翻譯例子： C++11中，++i/--i為左值(lvalue)，i++/i--為右值(rvalue) 翻譯社 左值可以被assign value給它，右值則不可。 而在C中，++i/--i/i++/i--都是右值 翻譯社 所以以下的code在C++會准確，C則否。 ++++++++++phew ; // C++11會把它注釋為++(++(++(++(++phew)))); i = v[++i]; // ++i會先完成 i = ++i + 1; // ++i會先完成 在C++17開始(但不包括C)才准確 翻譯例子： cout << i << i++; // 先左後右 a[i] = i++; // i++先做 a[x++] = --x; // 先處置懲罰--x，再處理a[x++] (loveflames彌補) 彌補資料 - Undefined behavior and sequence points http://stackoverflow.com/questions/4176328/undefined-behavior-and- sequence-points) - C11 Standard 6.5.13-17，Annex C - Sequence poit https://en.wikipedia.org/wiki/Sequence_point - Order of evaluation http://en.cppreference.com/w/cpp/language/eval_order 09. 慎用macro(#define) Macro是個像鐵鎚一樣好用又危險的對象： 用得好可以釘釘子，用欠好可以把釘子打彎、敲到你手指或被抓去吃子彈。 因為macro 界說出的「偽函式」有以下缺點： (1) debug會變得複雜 翻譯社 (2) 無法遞迴呼喚 翻譯社 (3) 沒法用 & 加在 macro name 之前，獲得函式位址。 (4) 沒有namespace。 (5) 可能會致使奇怪的side effect或其他沒法預測的問題。 所以，利用macro前，請先確認以上的弱點是不是會影響你 翻譯程式運行 翻譯社 替代方案：enum(定義整數)，const T(定義常數)，inline function(定義函式) C++的template(定義可用不同type參數 翻譯函式)， 或C++11開始的匿名函式(Lambda function)與constexpr T(編譯期常數) 以下就針對macro的弱點做申明： (1) debug會變得複雜 翻譯社 編譯器不克不及對macro自己做語法查抄，只能查抄預處置(preprocess)後 翻譯成效。 (2) 沒法遞迴呼喚。 按照C standard 6.10.3.4， 若是某macro 翻譯定義裡裏面含有跟此macro名稱同樣的的字串， 該字串將不會被預處理。 所以： #define pr(n) ((n==1)? 1 : pr(n-1)) cout<< pr(5) <<endl; 預處理過後會變成： cout<< ((5==1)? 1 : pr(5 -1)) <<endl; // pr沒有定義，編譯會出錯 (3) 無法用 & 加在 macro name 之前，取得函式位址。 因為他不是函式，所以你也不可以把函式指標套用在macro上。 (4) 沒有namespace。 錯誤例子： #define begin() x = 0 for (std::vector<int>::iterator it = myvector.begin(); it != myvector.end(); ++it) // begin是std的保留字 std::cout << ' ' << *it; 改善方法：macro名稱一概用大寫，如BEGIN() (5) 可能會致使希奇 翻譯side effect或其他無法預測 翻譯問題。 錯誤例子： #include <stdio.h> #define SQUARE(x) (x * x) int main() { printf("%d " 翻譯公司 SQUARE(10-5)); // 預處理後變成SQUARE(10-5*10-5) return 0; } 正確例子：在 Macro 定義中, 務必為它的參數個別加上括號 #include <stdio.h> #define SQUARE(x) ((x) * (x)) int main() { printf("%d ", SQUARE(10-5)); return 0; } 不外碰到以下有side effect的例子就算加了括號也沒用。 毛病例子： （感激 yaca 網友提供） #define MACRO(x) (((x) * (x)) - ((x) * (x))) int main() { int x = 3; printf("%d ", MACRO(++x)); // 有side effect return 0; } 補充資料： - http://stackoverflow.com/questions/14041453/why-are-preprocessor- macros-evil-and-what-are-the-alternatives - http://stackoverflow.com/questions/12447557/can-we-have-recursive-macros - C11 Standard 6.10.3.4 - http://en.cppreference.com/w/cpp/language/lambda 10. 不要在 stack 設置過大的變數以避免堆疊溢位(stack overflow) 由於編譯器會自行決定 stack 翻譯上限，某些預設是數 KB 或數十KB，當變數所需的空 間過大時，很容易造成 stack overflow，程式亦隨之當掉(segmentation fault) 翻譯社 可能造成堆疊溢位的原因包孕遞迴太屢次(多為程式設計缺點)， 或是在 stack 設置過大的變數 翻譯社 毛病例子： int array[10000000]; // 在stack宣告過大陣列 std::array<int, 10000000> myarray; //在stack宣告過大std::array 正確例子： C: int *array = (int*) malloc( 10000000*sizeof(int) ); C++: std::vector<int> v; v.resize(10000000); 說明：建議將使用空間較大 翻譯變數用malloc/new配置在 heap 上，由於此時 stack 上只需設置裝備擺設一個 int* 翻譯空間指到在heap的該變數，可避免 stack overflow。 利用 heap 時，固然全部 process 可用的空間是有限的，但採用動態抓取 的體例，new 沒法設置裝備擺設時會丟出 std::bad_alloc 破例，malloc 無法設置裝備擺設 時會回傳 null(註2)，不會影響到正常利用下 翻譯程式功能 備註： 註1. 利用 heap 時，整個 process 可用的空間一樣是有限的，若是需要頻繁地 malloc / free 或 new / delete 較大的空間，需注重避免造成記憶體破碎 (memory fragmentation)。 註2. 由於Linux使用overcommit機制辦理記憶體，malloc即便在記憶體不足時 仍然會回傳非NULL 翻譯address，一樣情形在Windows/Mac OS則會回傳NULL (感激 LiloHuang 增補) 補充資料： - https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A0%86%E7%96%8A%E6%BA%A2%E4%BD%8D - http://stackoverflow.com/questions/3770457/what-is-memory-fragmentation - http://library.softwareverify.com/memory-fragmentation-your-worst-nightmare/ overcommit跟malloc: - http://goo.gl/V9krbB - http://goo.gl/5tCLQc 11. 利用浮點數千萬要注意切確度所釀成的誤差問題 按照 IEEE 754 的規範，又電腦中是用有限的二進位貯存數字，是以常有可 能因為精確度而造成誤差，例如加減乘除，等號大小判定，分派律等數學上 常用到的操作，很有可能因此而失足(不成立) 更具體 翻譯申明可以參考精髓區 z-8-11 或參考冼鏡光先生所揭曉的一文 "利用浮點數最最根基的觀念" http://blog.dcview.com/article.php?a=VmhQNVY%2BCzo%3D 12. 不要料想二維陣列可以用 pointer to pointer 來傳遞 (感謝 loveme00835 legnaleurc 版友的幫忙) 起首必需有個觀念，C 語言中陣列是無法直接拿來傳遞的! 不外這時候候會有人跳出來辯駁: void pass1DArray( int array[] ); int a[10]; pass1DArray( a ); /* 可以正當編譯，並且履行成績正確!! */ 事實上，編譯器會這麼對待 void pass1DArray( int *array ); int a[10]; pass1DArray( &a[0] ); 我們可以順便看出來，array 變數自己可以 decay 成記憶體起頭的位置 是以我們可以 int *p = a; 這種體式格局，拿指標去接陣列。 也因為上述的例子，很多人以為那二維陣列是不是也能夠改成 int ** 錯誤例子: void pass2DArray( int **array ); int a[5][10]; pass2DArray( a ); /* 這時候候編譯器就會報錯啦 */ /* expected ‘int **’ but argument is of type ‘int (*)[10]’*/ 在一維陣列中，指標的移動操作，會恰好籠蓋到陣列 翻譯範圍 例如，宣佈了一個 a[10]，那我可以把 a 當做指標來操作 *a 至 *(a+9) 是以我們可以獲得一個概念，在操作的時候，可以 decay 成指標來利用 也就是我可以把一個陣列當做一個指標來利用 (again 翻譯公司 陣列!=指標) 可是多維陣列中，沒法如斯利用，事實上這也很直觀，試圖拿一個 pointer to pointer to int 來操作一個 int 二維陣列，這是不公道的！ 儘管我們沒法將二維陣列直接 decay 成兩個指標，然則我們可以換個角度想， 二維陣列可以算作 "外層大 翻譯一維陣列，每維內層各又包括著一維陣列" 如果想通了這一點，我們可以仿制之前 翻譯法則， 把外層大的一維陣列 decay 成指標，該指標指向內層 翻譯一維陣列 void pass2DArray( int (*array) [10] ); // array 是個指標，指向 int [10] int a[5][10]; pass2DArray( a ); 這時候候就很好理解了，函數 pass2DArray 內的 array[0] 會代表什麼呢？ 謎底是它代表著 a[0] 外層 翻譯那一維陣列，裡面包含著內層 [0]~[9] 也是以 array[0][2] 就會對應到 a[0][2]，array[4][9] 對應到 a[4][9] 結論就是，只有最外層的那一維陣列可以 decay 成指標，其他維陣列都要 明白的指出陣列大小，如許多維陣列的傳遞就不會有問題了 也因為方才 翻譯例子，我們可以清晰 翻譯知道在傳遞陣列時，實際行為是在傳遞 指標，也是以假如我們想用 sizeof 來求得陣列元素個數，那是不可行的 毛病例子: void print1DArraySize( int* arr ) { printf("%u", sizeof(arr)/sizeof(arr[0])); /* sizeof(arr) 只是 */ } /* 一個指標的巨細 */ 受此限制，我們必需手動傳入巨細 void print1DArraySize( int* arr, size_t arrSize ); C++ 提供 reference 的機制，使得我們不需再這麼麻煩， 可以直接傳遞陣列的 reference 給函數，巨細也可以直接求出 准確例子: void print1DArraySize( int (&array)[10] ) { // 傳遞 reference cout << sizeof(array) / sizeof(int); // 准確取得陣列元素個數 } 13. 函式內 new 出來的空間記得要讓主程式的指標接住 對指標不熟習的利用者會以為以下 翻譯程式碼是相符預期的 void newArray(int* local, int size) { local = (int*) malloc( size * sizeof(int) ); } int main() { int* ptr; newArray(ptr, 10); } 接著就會找了好久的 bug，最後仍然搞不懂為什麼 ptr 沒有指向方才拿到的正當空間 讓我們再回首一次，並且用圖暗示 (感謝Hazukashiine板友供應圖解) ┌────┐ ┌────┐ ┌────┐ ┌────┐ Heap │ │ │ │ │ 新配置 │ │ 已泄露 │ │ │ │ │ │ 的空間 ＜─┐ │ 翻譯空間 │ │ │ │ │ │(allocd)│ │ │(leaked)│ │ │ │ │ ├────┤ │ ├────┤ │ │ │ │ │ ： │ │ │ │ │ │ │ │ │ ： │ │ │ ： │ │ │ ├────┤ ├────┤ │ │ ： │ │ │ │ local ├─┐ │ local ├─┘ │ │ ├────┤ ├────┤ │ ├────┤ ├────┤ Stack │ ptr ├─┐ │ ptr ├─┤ │ ptr ├─┐ │ ptr ├─┐ └────┘ ╧ └────┘ ╧ └────┘ ╧ └────┘ ╧ 未初始化 函式呼喚 設置裝備擺設空間 函式返回 int *ptr; local = ptr; local = malloc(); 用圖看應當一切就都理解了，我也不需冗言解釋 或許有人會想問，指標不是傳址嗎？ 正確來講，指標也是傳值，只不外該值是一個位址 (ex: 0xfefefefe) local 接到了 ptr 指向的誰人位置，接著函式內 local 要到了新的位置 可是 ptr 指向的位置照樣沒變 翻譯，是以分開函式後就似乎事什麼都沒産生 ( 嚴厲說起來還産生了 memory leak ) 以下是一種解決設施 int* createNewArray(int size) { return (int*) malloc( size * sizeof(int) ); } int main() { int* ptr; ptr = createNewArray(10); } 改成如許亦可 ( 為何用 int** 就能夠？想一想他會傳什麼曩昔給local ) void createNewArray(int** local 翻譯公司 int size) { *local = (int*) malloc( size * sizeof(int) ); } int main() { int *ptr; createNewArray(&ptr, 10); } 假如是 C++，別忘了可以善用 Reference void newArray(int*& local, int size) { local = new int[size]; } 跋文：從「古時刻」傳播下來一篇文章 "The Ten Commandments for C Programmers"(Annotated Edition) by Henry Spencer http://www.lysator.liu.se/c/ten-commandments.html 一方面它不是針對 C 的初學者，一方面它特意模擬中古英文 聖經的用語，寫得文謅謅。所以我目下當今別的寫了這篇，進展 能涵蓋最主要 翻譯觀念和初學甚至內行最易犯 翻譯毛病。 作者：潘科元(Khoguan Phuann) (c)2005. 感激 ptt.cc BBS 的 C_and_CPP 看板眾多網友供給珍貴定見及程式實例。 nowar100 多次加以修改收拾整頓，擴充至 13 項，而且製作成動畫版 翻譯社 wtchen 應板友要求移除動畫並根據C/C++標準點竄內容(Ver.2016) 如發現 Bug 請推文回報，謝謝您
